Fattigdomsblogg, Samhälle C
En av de mest engagerade debatterna i massmedia just nu handlar om Aftonbladets sk. fattigdomsblogg. En journalist, Jessica Ritzé, bestämmer sig för att försöka leva på socialbidragens norm i en månad, dvs. 3 680 kronor utöver hyra, el, fackavgift, a-kassa, hemförsäkring. Hon beskriver sina dagliga vedermödor att få pengarna att räcka. I bloggen lyft även berättelser och tankar från människor i samma situation
Bloggen har väckt starka känslor och anklagats för att vara spekulation och hyckleri eftersom journalisten ju bara är fattig på låstas, medan andra se den som ett viktigt bidrag för att uppmärksamma den verklighet allt fler och fler människor ställs inför
En annan aspekt som inte direkt tas upp i bloggen är den förnedring många upplever , genom att varje månad tvingas besvara en rad indiskreta frågor om hela sin livssituation eller få hembesök som kontrollerar att det inte finns för dyra matvaror i kylskåpet etc.
Vi utgår ofta från att Sverige är ett rikt land, men forskning visar att de fattiga i Sverige får det allt sämre och har det på många sätt sämre än flertalet andra länder i Väst-Europa.
En grupp som är kraftigt överrepresenterad bland bidragstagare är ungdomar som inte lyckas ta sig in på arbetsmarknaden. Regeringen har bestämt att inge skall kunna gå på A-kassa längre än ett år , varför andelen socialbidragstagare kommer öka kraftigt. Jag sjöälv har det gemensamt med er att jag befinner mig i riskzonen, Om jag själv skulle bli arbetslös, vilket jag riskerar, skulle jag ligga risigt till efter som jag äger min bostadsrätt varför jag inte skulle vara berättigad till socialhjälp. Hur ser ni på er situation, hur stor bedömer ni risken att ni själva skulle kunna hamna i den situationen. Skall man göra för allt att undvika det eller försöka förbereda sig på att det i västa fall skulle kunna bli så?
Läs
http://blogg.aftonbladet.se/30258
Bra exempel
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1159419/#writecomment
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1160061/
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1161509
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1162009
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1164597
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1165956
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1168740
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1169593
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1175331
http://blogg.aftonbladet.se/30258/perma/1177653
För och emot
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johannehildebrandt/article4766609.ab
Skriv en egen blogginlägg om antignen fattigdom eller bloggjournalistik !
Diskutera tex. nedanstående punkter eller kom med egna tankar.
Är den ökade fattigdomen för utsatta i grupper något som borde uppmärksammas mer? Är den ett stort problem?
Den borgliga regeringen har försämrat villkoren för sjukpensioner, arbetslösa och socialbidragstagare med argumentet att det måste löna sig att arbeta. Ge andra argument för och emot detta!
Är fattigdomsbloggen är ett exempel på hur bloggar kan använda till god undersökande journalistik eller som kritikerna menar en ytlig sensationslysten dokesopa- journalsitik
Finns det andra område bloggjournalistiken borde uppmärksammas. Vilken del av vår verklighet jkommer aldrig fram i bloggarna.
