Dagens debatt
Bloggskribenter har under senare tid fått ett stort politisk genomslag, genom att skapa opinion och samhällsdebatt som i vissa fall varit avgörande för att politiska beslut och lagförslag. Opinionen mot FRA-lagen är det tydligaste exemplet. Det nya fildelningsförslag den sk IPRED, som regeringen planerar läggas fram i rikdsagen inom kort , är nu föremål för skarp kritik och debatt på nätet, på bloggar och ett stort upprop mot den på facebook.
Tobias har tidigare försökt väcka debatt om fildelningens konsekvenser för artister.
http://kingtobby.blogg.se/2008/october/overlever-musiken.html
Frågan tas upp på flera elevbloggar.
Dagens elevcitat:
Ett nytt lagförslag har skapat ett nytt uppror på internet, nu handlar det om att privata företag ska själva leta upp personer som fildelar och få rätt att begära ut deras uppgifter av internetleverantörerna. Är det så här vi vill ha det? Att privata företag ska bedriva rättskipning?
Inte nog med det, lagen är inte uppbyggd efter de tre mål som svensk rättskipning strävar efter; avskräckande, prevention och rehabilitering utan nu handlar det om ren hämnd från upphovsrättslobbyns sida.
Lagen är inte uppbyggd i allmänhetens eller svenska folkets intresse utan är helt och hållet utformad för att upphovsrättsmaffian ska kunna skrämma vanligt folk och när det passar dem genom att slå till med feta skadestånd mot svenska barnfamiljer.
Man kan ju undra om man inte borde försöka få fast de stora aktörerna istället för att slå till mot den vanliga medborgaren
http://detsugerattblogga.blogspot.com/
Dagens lektion i Samhäle C ägnas åt att läsa och diskutera:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3734809.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article3734124.ab
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=851504 ( inägg av Timbuktu)
1.Är det riktigt att hävda att detta är en lagstifning som speciellt riktar sig mot ungdomar?
2. Vad talar för att en ny lagstiftning krävs?
3. Vad i IPRED-lagen riktar sig främst krtitiken mot?
4.På vilket sätt kan det nya förslaget anses vara ett hot mot rättsäkerheten, eller tvärtom på vilket sätt påverkas samhället av att tandlösa lagar.
5. Vad finns det för och argument mot fildelning fildning?
6. Debatten visar på en motsättning mellan principer för upphovsrätt och personlig integritet . Hur kan dessa vägas mot varandra?
Välj ut en blogg som diksktuterar frågan och kommentera den eller skriv ett eget inlägg som pingas.
http://www.bloggsok.se/BlogPortal/view/SearchEntry?searchText=fildelningslagen
Andra bloggar som tar upp fildelning
http://deeluxee.blogspot.com/
http://christoffershelvete.webblogg.se/
Tobias har tidigare försökt väcka debatt om fildelningens konsekvenser för artister.
http://kingtobby.blogg.se/2008/october/overlever-musiken.html
Frågan tas upp på flera elevbloggar.
Dagens elevcitat:
Ett nytt lagförslag har skapat ett nytt uppror på internet, nu handlar det om att privata företag ska själva leta upp personer som fildelar och få rätt att begära ut deras uppgifter av internetleverantörerna. Är det så här vi vill ha det? Att privata företag ska bedriva rättskipning?
Inte nog med det, lagen är inte uppbyggd efter de tre mål som svensk rättskipning strävar efter; avskräckande, prevention och rehabilitering utan nu handlar det om ren hämnd från upphovsrättslobbyns sida.
Lagen är inte uppbyggd i allmänhetens eller svenska folkets intresse utan är helt och hållet utformad för att upphovsrättsmaffian ska kunna skrämma vanligt folk och när det passar dem genom att slå till med feta skadestånd mot svenska barnfamiljer.
Man kan ju undra om man inte borde försöka få fast de stora aktörerna istället för att slå till mot den vanliga medborgaren
http://detsugerattblogga.blogspot.com/
Dagens lektion i Samhäle C ägnas åt att läsa och diskutera:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3734809.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article3734124.ab
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=851504 ( inägg av Timbuktu)
1.Är det riktigt att hävda att detta är en lagstifning som speciellt riktar sig mot ungdomar?
2. Vad talar för att en ny lagstiftning krävs?
3. Vad i IPRED-lagen riktar sig främst krtitiken mot?
4.På vilket sätt kan det nya förslaget anses vara ett hot mot rättsäkerheten, eller tvärtom på vilket sätt påverkas samhället av att tandlösa lagar.
5. Vad finns det för och argument mot fildelning fildning?
6. Debatten visar på en motsättning mellan principer för upphovsrätt och personlig integritet . Hur kan dessa vägas mot varandra?
Välj ut en blogg som diksktuterar frågan och kommentera den eller skriv ett eget inlägg som pingas.
http://www.bloggsok.se/BlogPortal/view/SearchEntry?searchText=fildelningslagen
Andra bloggar som tar upp fildelning
http://deeluxee.blogspot.com/
http://christoffershelvete.webblogg.se/
Kommentarer
Postat av: The Humanus Slayer
Lagar, alla dessa lagar... Varför finns dem? Jo mina vänner de finns endast för en sak. Lagar är till för att brytas inget annat. Vi tre, dödens bröder, vill ha lagar för att vi ska bryta dem.
Je vous tuerai tout
Trackback
